Mas de 89 millones de mexicanos siguen amaneciendo con la resaca de la elección de un nuevo mandatario y renovadas esperanzas de cambio.. Andrés Manuel López Obrador logro el mayor respaldo a un presidente en la historia del país, el primero de la izquierda y arraso en las urnas. Los principales déficit sociales, sumados a los altísimos índices de corrupción en los partidos hegemónicos tradicionales, generaron un hartazgo que podría traducirse en este volatizo en el rumbo del país.

Los resultados electorales del domingo dan nueva vida a una Colombia llena de esperanza pero también un gran llamado a cambiar las practicas políticas que permitan que los colombianos vuelvan a confiar en las instituciones. Las votaciones que recibieron tanto Iván Duque como Gustavo Petro fueron sin lugar a dudas una prueba contundente de que las fuerzas de centro influyeron en el resultado de ayer. Petro sumo y sumo bastante, lo cual, a decir verdad, es un mandato que obliga a que las fuerzas de centro sigan luchando por abrir los espacios de participación y por lograr que el país sea mucho más inclusivo en sus políticas con las poblaciones menos favorecidas para lograr que realmente se logre una paz duradera como también cerrar la brecha entre ricos y pobres. 

Resulta mentira leer el titular de este artículo, pero en este periodo electoral solo he visto como la gente que sigue a Gustavo Petro pretende obligar a base de insultos, descalificaciones y campañas sinceramente aberrantes que aquellos que ya decidieron su voto, voten por Petro. Como Liberal de toda la vida, y además, Liberal de centro de derecha, nunca me he identificado con las tesis de la extrema izquierda y mucho menos hasta donde recuerdo me he ubicado ideológicamente con movimientos revolucionarios del marxismo o comunismo.

Como si se tratare de una semifinal de copa libertadores, ayer los verdes se quedaron por fuera de la segunda vuelta. No por no tener un buen equipo, al contrario, con un gran equipo y capitán se quedaron por fuera. A la gran final clasificaron Gustavo Petro e Iván Duque. Lo curioso es que esa matemática que le hizo falta a Fajardo estaba en manos de otro gran capitán de equipo, Humberto De La Calle, quien con su honestidad y humildad pero sobre todo experiencia quiso llevar al liberalismo a la final pero le falto equipo, ese equipo que le hubiera garantizado llegar a las últimas instancias, pero no fue así y ahora esa votación que dejó en crisis a su partido, sin duda era la necesaria para que Fajardo hubiera llegado a segunda vuelta. Aún no se logra entender por qué no se unieron los dos mejores candidatos, no cabe la menor duda que, de haber sido así, en este momento la gran final se disputaría de una manera distinta. 

En un diálogo ameno con Cristhian Mancera Mejía, el candidato liberal a la presidencia de Colombia Humberto De La Calle habló de varios temas importantes para los colombianos. Aclaró dudas frente al tema Santrich y el proceso de paz y explicó por qué desde el centro el es la mejor opción para Colombia.

Frente a los colombianos en el exterior el candidato habló de la importancia de ampliar la participación que estos tienen en el congreso colombiano. Para nadie es un secreto como Jaime Buenahora conspiró para quitar la segunda curul y dejar a la diáspora sin la representación adecuada y el candidato liberal se comprometió con lograr que los colombianos tengan representación por America, Asia y Europa. 


 

La respuesta a la pregunta sería muy sencilla, esperar al 7 de agosto y ver cómo se va de la casa de Nariño y del país, pero seguramente habrán muchos colombianos que se empiezan a preguntar si realmente este presidente, quien es repudiado por casi el 85% de los colombianos, debe irse del país sin que nadie le haga un juicio político por el acuerdo suscrito con las Farc el cual está lleno de concesiones a la guerrilla marxista que hoy es un movimiento político. La idea de cuestionar estos acuerdos y lo que el presidente ha negociado tal vez no sería tan importante si no se hubieran presentado tres escándalos que han sacudido a la opinión pública colombiana. 

La respuesta a la pregunta sería muy sencilla, esperar al 7 de agosto y ver cómo se va de la casa de Nariño y del país, pero seguramente habrán muchos colombianos que se empiezan a preguntar si realmente este presidente, quien es repudiado por casi el 85% de los colombianos, debe irse del país sin que nadie le haga un juicio político por el acuerdo suscrito con las Farc el cual está lleno de concesiones a la guerrilla marxista que hoy es un movimiento político. La idea de cuestionar estos acuerdos y lo que el presidente ha negociado tal vez no sería tan importante si no se hubieran presentado tres escándalos que han sacudido a la opinión pública colombiana. 

Muchos al escuchar este término “migración colombiana” seguramente podrán decir que nos referimos a los colombianos que residen por fuera. Sin embargo, y estoy seguro de ello, que muchos colombianos y foráneos no tienen ni idea de lo que realmente significa el termino. Es claro, y de acuerdo a las últimas elecciones, que la falta de conocimiento por parte de comunidad colombiana en el exterior los llevo a votar por los representantes equivocados, no por las personas, sino por las agendas que representan aquellos que hoy por hoy representan a los colombianos en el exterior. Muchos colombianos fueron a votar a las urnas sin ni siquiera pensar que elegir a un representante de los migrantes que si trabaje por ellos se traduce en poder tener un mejor servicio consular, una inscripción de cedulas virtual, atención a las grandes necesidades de la diáspora, y pensar en una ampliación de la representación orbital de los colombianos en el exterior o porque no el ministerio de los colombianos en el exterior. Sin embargo, los colombianos salieron a votar como borregos sin pensar en su propia realidad en el exterior. Ser migrante va mas allá de ser colombiano, y obviamente muchos movimientos políticos manipulan la información para solo centrarse en lo que pasa en Colombia, lo cual es válido, pero ¿acaso no hemos entendido la importancia de nuestras comunidades en el exterior?  Es claro que muy poco y hay mucho por hacer.

Muchos ya están haciendo cuentas sobre lo que se vendrá el próximo ano con las elecciones presidenciales de Colombia. El 2018 sin duda será un ano lleno de sorpresas y alianzas que para muchos serán imposibles de calcular o siquiera considerar. Dicho esto, no importa cuál sea la alianza o quien sea el Presidente, lo único cierto es que no habrá mucho que rescatar sino mas bien quién se alzara con el triunfo y que colectividad lograra convencer mejor al electorado; mejor dicho un escenario en donde se votara por el menos peor de acuerdo de qué lado se esté. Muchos pensaran que su candidato vendrá a  salvar al país del desastre que ha causado la administración Santos, y otros simplemente pensaran que habrán elegido al líder que continúe al pie de la letra lo que Santos acordó con las Farc. En pocas palabras seguiremos con un país dividido y sin alcanzar consenso en lo que más le conviene al país.

-Empieza la semana sin sobresaltos. Solo el rugir de los motores a gasolina  por doquier  suministra la energía eléctrica que la imprevisión gubernamental convirtió en un fluido invisible hasta en las arcas sin fondo de la corrupción que azota a los colombianos desde sus orígenes.

Entre tintos humeantes y calambures frescos,  enhebramos una queja tras otra por la caída vertical de las ventas o la aguda recesión y la orfandad de los artistas; ora nos reímos de nuestras vicisitudes, ora deshilachamos las retorcidas madejas de la corrupción o zurcimos con sátiras las nuevas perspectivas frente al desbarajuste económico y social derivado de tantas violencias juntas.

1. LOS DESAFIOS

Un problema no es una barrera, Es un desafío.

La aparición de un problema de cualquier índole en su vida significa que debe dar un paso adelante y ese paso siempre es UN PASO MENTAL.

Horoscopo/consejosutiles/latribunacolus

Siganos en nuestro espacio en Youtube.

http://www.youtube.com/user/LaTribunacolus?feature=mhee