Los resultados electorales del domingo dan nueva vida a una Colombia llena de esperanza pero también un gran llamado a cambiar las practicas políticas que permitan que los colombianos vuelvan a confiar en las instituciones. Las votaciones que recibieron tanto Iván Duque como Gustavo Petro fueron sin lugar a dudas una prueba contundente de que las fuerzas de centro influyeron en el resultado de ayer. Petro sumo y sumo bastante, lo cual, a decir verdad, es un mandato que obliga a que las fuerzas de centro sigan luchando por abrir los espacios de participación y por lograr que el país sea mucho más inclusivo en sus políticas con las poblaciones menos favorecidas para lograr que realmente se logre una paz duradera como también cerrar la brecha entre ricos y pobres. 

Resulta mentira leer el titular de este artículo, pero en este periodo electoral solo he visto como la gente que sigue a Gustavo Petro pretende obligar a base de insultos, descalificaciones y campañas sinceramente aberrantes que aquellos que ya decidieron su voto, voten por Petro. Como Liberal de toda la vida, y además, Liberal de centro de derecha, nunca me he identificado con las tesis de la extrema izquierda y mucho menos hasta donde recuerdo me he ubicado ideológicamente con movimientos revolucionarios del marxismo o comunismo.

Como si se tratare de una semifinal de copa libertadores, ayer los verdes se quedaron por fuera de la segunda vuelta. No por no tener un buen equipo, al contrario, con un gran equipo y capitán se quedaron por fuera. A la gran final clasificaron Gustavo Petro e Iván Duque. Lo curioso es que esa matemática que le hizo falta a Fajardo estaba en manos de otro gran capitán de equipo, Humberto De La Calle, quien con su honestidad y humildad pero sobre todo experiencia quiso llevar al liberalismo a la final pero le falto equipo, ese equipo que le hubiera garantizado llegar a las últimas instancias, pero no fue así y ahora esa votación que dejó en crisis a su partido, sin duda era la necesaria para que Fajardo hubiera llegado a segunda vuelta. Aún no se logra entender por qué no se unieron los dos mejores candidatos, no cabe la menor duda que, de haber sido así, en este momento la gran final se disputaría de una manera distinta. 

En un diálogo ameno con Cristhian Mancera Mejía, el candidato liberal a la presidencia de Colombia Humberto De La Calle habló de varios temas importantes para los colombianos. Aclaró dudas frente al tema Santrich y el proceso de paz y explicó por qué desde el centro el es la mejor opción para Colombia.

Frente a los colombianos en el exterior el candidato habló de la importancia de ampliar la participación que estos tienen en el congreso colombiano. Para nadie es un secreto como Jaime Buenahora conspiró para quitar la segunda curul y dejar a la diáspora sin la representación adecuada y el candidato liberal se comprometió con lograr que los colombianos tengan representación por America, Asia y Europa. 


 

La respuesta a la pregunta sería muy sencilla, esperar al 7 de agosto y ver cómo se va de la casa de Nariño y del país, pero seguramente habrán muchos colombianos que se empiezan a preguntar si realmente este presidente, quien es repudiado por casi el 85% de los colombianos, debe irse del país sin que nadie le haga un juicio político por el acuerdo suscrito con las Farc el cual está lleno de concesiones a la guerrilla marxista que hoy es un movimiento político. La idea de cuestionar estos acuerdos y lo que el presidente ha negociado tal vez no sería tan importante si no se hubieran presentado tres escándalos que han sacudido a la opinión pública colombiana. 

La respuesta a la pregunta sería muy sencilla, esperar al 7 de agosto y ver cómo se va de la casa de Nariño y del país, pero seguramente habrán muchos colombianos que se empiezan a preguntar si realmente este presidente, quien es repudiado por casi el 85% de los colombianos, debe irse del país sin que nadie le haga un juicio político por el acuerdo suscrito con las Farc el cual está lleno de concesiones a la guerrilla marxista que hoy es un movimiento político. La idea de cuestionar estos acuerdos y lo que el presidente ha negociado tal vez no sería tan importante si no se hubieran presentado tres escándalos que han sacudido a la opinión pública colombiana. 

Muchos al escuchar este término “migración colombiana” seguramente podrán decir que nos referimos a los colombianos que residen por fuera. Sin embargo, y estoy seguro de ello, que muchos colombianos y foráneos no tienen ni idea de lo que realmente significa el termino. Es claro, y de acuerdo a las últimas elecciones, que la falta de conocimiento por parte de comunidad colombiana en el exterior los llevo a votar por los representantes equivocados, no por las personas, sino por las agendas que representan aquellos que hoy por hoy representan a los colombianos en el exterior. Muchos colombianos fueron a votar a las urnas sin ni siquiera pensar que elegir a un representante de los migrantes que si trabaje por ellos se traduce en poder tener un mejor servicio consular, una inscripción de cedulas virtual, atención a las grandes necesidades de la diáspora, y pensar en una ampliación de la representación orbital de los colombianos en el exterior o porque no el ministerio de los colombianos en el exterior. Sin embargo, los colombianos salieron a votar como borregos sin pensar en su propia realidad en el exterior. Ser migrante va mas allá de ser colombiano, y obviamente muchos movimientos políticos manipulan la información para solo centrarse en lo que pasa en Colombia, lo cual es válido, pero ¿acaso no hemos entendido la importancia de nuestras comunidades en el exterior?  Es claro que muy poco y hay mucho por hacer.

Desde hace años se ha visto como en Colombia las costumbres políticas han sido difíciles de cambiar; primero porque no habido la voluntad de hacerlo por parte de la clase dirigente y Segundo porque aquellos que dicen ser democráticos o defender los derechos de ciertos grupos religiosos son los primeros en incurrir en prácticas clientelistas y para nada transparentes. Más exactamente hablamos de Mira y el Centro democrático, quienes, según muchos ciudadanos los cuales han denunciado dichas prácticas, sacan a la gente de sus templos o casas y los llevan en buses a votar, o como sucedió recientemente, llevaron masivamente en buses a inscribir cedulas bajo mentiras y promesas electorales de un panorama colombiano siniestro.  Esto sin hablar del ya mencionado referéndum revocatorio del centro democrático que yo he denominado mentiroso ya que han recorrido no solo diferentes puestos de encuentro de colombianos en el mundo pidiendo firmas bajo la premisa que si no firman Timochenko será presidente, y de paso, le recogen votos a su movimiento, sino que han regado miedo en la población sobre un escenario bastante improbable en las próximas elecciones presidenciales en Colombia. Este escenario es el que Timochenko gane las elecciones a Presidente en estas próximas elecciones lo cual es falso, y más bien yo invito a la gente a que salga a votar masivamente para derrotar al terrorismo en las urnas.

Como si se tratara de otra jugada maestra, el Centro Democrático ha iniciado otra campaña más para manipular la opinión pública sobre la paz y la forma como según ellos van a tumbar todos los acuerdos incluida la justicia especial para la paz (JEP). Desde los inicios de los debates sobre La Paz siempre fui claro en que no soy Uribista y que tampoco comparto la forma en que el gobierno Santos negoció la paz con las FARC. Dicho esto, también mantuve el debate sobre la necesidad de legalizar al ELN para que por fin se pueda perseguir a todos los grupos ilegales sin excusas de que porque tienen ideales políticos hay que evitar liquidarlos. Entonces, ahora, en un esfuerzo meramente politiquero, el Centro Democrático le vende a la gente tanto en Colombia como en el Exterior la idea de que ellos son la salvación y que el tal referéndum será la manera de tumbar los acuerdos. Yo me pregunto: ¿Acaso nadie se da cuenta que la Corte blindó los acuerdos para protegerlos de agendas distintas a La Paz? , y lo claro es que nadie quiere ni está contento con ver a estos guerrilleros en el poder político pero tampoco se quiere volver a más guerra y conflicto. Solo queda el ELN y por fin se podrá hablar de que se puso fin a tantos años de guerra en donde muchas generaciones de campesinos perdieron su vida inútilmente peleando una guerra que los ciudadanos de Bogotá y otras ciudades colombianas nunca sintieron porque no lucharon a sangre y fuego en  el monte con la  guerrilla. 

Desde hace unos años los colombianos en el exterior tienen acceso a una representación política en el congreso de la republica colombiano, sin embargo los actuales representantes ante el congreso colombiano fueron elegidos bajo la premisa de apoyar espacios de participación de los colombianos en el exterior, sin embargo; la participación que estos congresistas prometieron aumentar y apoyar se vio reducida por el apoyo al acto legislativo 02 del 2015 en su artículo 6to inciso 4to en donde la participación de los colombianos en el exterior se vio reducida de dos curules a solo una. Cualquiera que votó por Jaime Buenahora y Ana Paola Agudelo del partido de la U y Mira respectivamente jamás se le hubiera pasado por la mente que estos representantes, especialmente Buenahora, votara en contra de las comunidades que representan. Buenahora, quien apoyo de manera decidida la eliminación de la segunda curul, es claramente uno de esos congresistas que no se debe a su pueblo, sino que más bien se debe a intereses creados que fueron más importantes que el constituyente que lo eligió.

Desde hace años latribunacolus.com había estado pensando en la idea de tener un programa de radio semanal en donde se pudieran debatir los temas de importancia para la comunidad, y, desde el  pasado 4 de agosto de 2017, ese objetivo por fin se hizo realidad. En la emisora local AQUIKENDALL que cubre el área de Kendall en el sur de la Florida y el condado Miami-Dade, como también a nivel mundial a través de su dial digital que le permite llegar a muchos hogares y oyentes se logra consolidar la idea de que latribunacolus.com tenga su propio programa de análisis.

Muchos ya están haciendo cuentas sobre lo que se vendrá el próximo ano con las elecciones presidenciales de Colombia. El 2018 sin duda será un ano lleno de sorpresas y alianzas que para muchos serán imposibles de calcular o siquiera considerar. Dicho esto, no importa cuál sea la alianza o quien sea el Presidente, lo único cierto es que no habrá mucho que rescatar sino mas bien quién se alzara con el triunfo y que colectividad lograra convencer mejor al electorado; mejor dicho un escenario en donde se votara por el menos peor de acuerdo de qué lado se esté. Muchos pensaran que su candidato vendrá a  salvar al país del desastre que ha causado la administración Santos, y otros simplemente pensaran que habrán elegido al líder que continúe al pie de la letra lo que Santos acordó con las Farc. En pocas palabras seguiremos con un país dividido y sin alcanzar consenso en lo que más le conviene al país.

Durante los últimos 2 años y especialmente en los últimos 5 meses hemos visto el surgimiento de la figura de Donald J Trump, y, cómo, a sorpresa de muchos, logro convencer al electorado de que si podía ser presidente de los Estados Unidos. Lo que sí ha generado sorpresa han sido los ataques feroces de la prensa enemiga de Trump y de quienes no votaron por él. Pareciera que casi estamos en realidad en una guerra de quien dice que y nadie está preocupado por quienes eligieron al presidente, y quienes esperan su agenda sea puesta a funcionar. El tema de que los rusos lograron cambiar el resultado de las elecciones es tan absurdo como que Barack Obama no es nacido en los Estados Unidos.

El 2016 no cabe la menor duda fue el año de la guerrilla de las Farc, y parece que el 2017 será otro año sellado con más triunfos sobre la Democracia colombiana que tanto han buscado destruir durante décadas. Según informo el abogado de Simón Trinidad, el gobierno colombiano ha venido insistiendo en la liberación de este terrorista, y que no solo se ha abogado por él, sino por otros terroristas que las Farc han pedido sean repatriados a Colombia para que se unan a la farsa de acuerdo de paz que Juan Manuel santos acordó con la guerrilla de las Farc. Lo que está por verse es si el gobierno de Barack Obama finalmente liberara a estos terroristas. De hacerlo, no cabe la menor duda que dará vía libre a pensar que Obama se la pasó cediendo ante los enemigos de los aliados de estados unidos y no protegiendo a sus amigos.

As we go over the election from start to finish, we must conclude that from the beginning no one ever thought Donald Trump would be elected President of the United States. Nevertheless, the results have shown otherwise, and, of course, they proved how disconnected the media is from people, and how they only answer to big interests just like some politicians. Trump won by being smart, telling people what they are fed up with, by being different and telling it like it is. Yes, he was offensive at times; a big mouth, and sometimes he came across as a bully or even a racist. That being said, he also reached out to the average voter, the guy who felt forgotten, disenfranchised and completely disregarded by Washington elites. After the election and having Donald Trump proclaim his overwhelming victory over Clinton and President Obama, I overheard many people on the streets say “please forgive my country” and I thought; forgive my country for electing Trump? , Seriously? 

Según el testamento del propio Alfred Nobel, “este premio se otorga a la persona que haya trabajado más o mejor en favor de la fraternidad entre las naciones, la abolición o reducción de los ejércitos existentes y la celebración y promoción de procesos de paz” pero nunca se le entregó por ejemplo a Mahatma Gandhí el Premio Nobel de la Paz a pesar de haber sido nominado cinco veces. 

Resulta absurdo e irónico que después del debate por la presidencia de los EEUU la campaña Clinton   hubiese hecho uso de una ex reina cuyos vínculos con Donald Trump datan desde hace 20 años. Lo curioso no es el tiempo, ni mucho menos que fue reina, lo curioso es que quieren convertir a Machado en una mártir de Donald Trump porque en su momento este la llamo una mujer que le gustaba comer mucho. La pregunta es; ¿acaso no era cierto? ¿Acaso no tenia Machado la obligación, por contrato, de mantener una línea debido a sus compromisos de Miss Universo? Y ¿Acaso Machado no incumplió casi todas las clausulas previstas en el concurso? Es claro y evidente que se dejo engordar, que su comportamiento fue un desastre y ahora han querido convertirla en heroína de las mujeres. ¿En serio? ¿Alicia Machado es un ejemplo para la mujer latina? Eso resulta bastante fuera de contexto y no ceñido a la realidad. ¡Es vergonzoso!

Enorme preocupación ha despertado en la comunidad colombiana, la divulgación de los acuerdos entre el Gobierno de Colombia y la organización narcoterrorista Farc. Y no es para menos, al leer  las 297 páginas, mal redactadas y con varios vacios, quedan  inquietudes y temores para quienes actuamos de manera democrática y civilizada, respetando las leyes de nuestra república.

Millones de colombianos  vivimos en el exterior y nos sigue doliendo nuestra amada Colombia, nos preocupa sobre manera, la forma como se negoció a espaldas del país, y al acuerdo al cual se llegó.

Desde hace varios años he observado con detenimiento el incremento en el consumo de la droga más adictiva que existe en el mundo; La heroína, y especialmente en EE.UU. Resulto aberrante ver cómo  fue publicada una fotografía en donde dos padres de familia sufrían una sobre dosis y su hijo de 4 años observaba estupefacto y asustado al ver a sus padres prácticamente liquidados por la mortal droga. Lo curioso es ver que a pesar del incremento en el consumo y distribución, la postura del gobierno Obama ha sido observar como el flagelo aumenta sin tomar medidas de choque más que en pensar en cómo legalizar la marihuana a nivel nacional sin pensar en que hay drogas como la heroína que matan miles de sueños sin que las autoridades hagan mucho para detenerlo.

It is time to consider ourselves one human race, rather than have a race classification system that divides societies and cripples progression. “Race” is nothing more than a euphemism for cowardly judging a book by its cover, except we’re not judging an inanimate object, but rather our very own, our fellow Americans.

Pase lo que pase de ahora en adelante con la “Unión” Europea, el referéndum británico del pasado 23 de junio marca un antes y un después, no sólo en el Reino Unido, sino también en Europa y en el mundo. Sin embargo, antes de analizar el presente, conviene aclarar ciertos conceptos, que incluso muchos europeos no tienen claros, y mirar un poco hacia atrás.

Después de décadas de haber sido dado de baja por las autoridades colombianas, Pablo Escobar sigue siendo el ídolo del pueblo. Increíblemente muchos ciudadanos al ver la vida de lujos y excesos que tuvo el capo lo convirtieron en héroe ya qye no solo fue un bandido que eludió la autoridad durante décadas, sino que también con su dinero logro darle felicidad a muchos pobres en Colombia. Hace unos días, y en una de mis cátedras, un par de estudiantes internacionales que tenían una presentación sobre líderes de latino américa escogieron hacer un análisis de la vida de Pablo escobar y presentarlo como un líder de éxito y poder en la región.

Como si tratara de los oscuros caballeros Sith de la guerra de las galaxias, Gustavo Petro emerge como esa amenaza fantasma de las guerrillas de Izquierda para tomarse el poder en el 2018. Es un poco increíble ver como muchos colombianos todavía creen en este individuo que ya demostró ser un pésimo administrador dejando a Bogotá pareciéndose más a la ciudad gótica de Batman y Robín que la Bogotá que nos dejaron a finales  de los 90’s Antanas Mockus y Enrique Peñalosa.  Yo no soy Uribista, ni mucho menos pertenezco a la extrema derecha colombiana; soy Liberal de centro derecha por mas contra sentido que exista en esa definición, y, por ende, veo y digo las cosas como son; es claro que Gustavo Petro lo vienen preparando para que surja como el Chávez de Colombia, y, ojala, Colombia no sea tan ingenua de votar por un líder tan nefasto como él. 

La respuesta a esta es pregunta es nada. A pesar que Juan Manuel Galán y su combo de hermanos no han hecho nada para merecer su estatus político más que ser hijos del ex candidato presidencial Luis Carlos Galán Sarmiento, lo cierto es que desde la muerte del líder liberal a manos de la alianza narcotráfico y clase dirigente estos se han creído que el país les debe algo, o que se merecen todo porque su padre fue asesinado luchando por cambiar el país. Si le preguntamos a los colombianos que méritos han hecho estos hijos del líder liberal para estar en la política seguramente todos, o sino la mayoría dirían que están donde están por que tienen el apellido del líder asesinado y no porque por mérito propio hayan llegado donde llegaron. Cualquiera, teniendo el apellido, los contactos y una madre detrás de bambalinas dirigiendo la orquesta llega a ser senador y ser considerado como la nueva generación de líderes en Colombia. Y yo me pregunto ¿en serio son la nueva generación? O ¿más bien no serán la nueva generación de oligarcas que se reparten el poder como si estuviéramos en una monarquía?

Aunque los datos provistos sean de España, la idea general del artículo es inherente a la gran mayoría de los países hispanohablantes, tal y como lo explica también Paz Toldos en su estudios “Hombres víctimas y mujeres agresoras: la cara oculta de la violencia entre sexos”.

España, 25 de noviembre de 2015:

• Mujeres asesinadas por su pareja: 48
• Hombres asesinados por su pareja: 29

El arte de gobernar encuentra su sentido en la satisfacción de los gobernados. Es el gobernante quien debe sacrificar sus aspiraciones íntimas, sus egoístas intereses, la mayor parte de su tiempo, en beneficio de aquellos.El arte de pintar encuentra su sentido en la satisfacción intima del pintor. El artista debe potenciar sus aspiraciones intimas en el logro de su creación sin escatimar esfuerzos. Su codicia se somete a la satisfacción estética.

Esta leve y sustancial divergencia nos conduce a un punto de encuentro entre el político y el artista, entre la Politica y el Arte, es decir, entre lo etico y lo estetico.

-Empieza la semana sin sobresaltos. Solo el rugir de los motores a gasolina  por doquier  suministra la energía eléctrica que la imprevisión gubernamental convirtió en un fluido invisible hasta en las arcas sin fondo de la corrupción que azota a los colombianos desde sus orígenes.

Entre tintos humeantes y calambures frescos,  enhebramos una queja tras otra por la caída vertical de las ventas o la aguda recesión y la orfandad de los artistas; ora nos reímos de nuestras vicisitudes, ora deshilachamos las retorcidas madejas de la corrupción o zurcimos con sátiras las nuevas perspectivas frente al desbarajuste económico y social derivado de tantas violencias juntas.

Mi anfitrión no dejaba de observarme mientras hablaba. Yo estaba absorto con la singularidad a medio desenrollar en el piso. Sobresalía entre los objetos de fina factura dispersos por todo el salón a manera de un  mercado persa improvisado para la ocasión.

Era una pieza preciosa por el volumen de sus tejidos, la calidad del material,  por su colorido,  tan apropiado al diseño.  Algunas formas se me antojaban ciertamente familiares. Lo observe con detenimiento.  Definitivamente era una obra de arte destinada a  reposar en la hidalguía, entre  murmullos y pisadas, que no pisoteadas, de caballeros andantes y visitantes  pedestres.

El tráfico de armas es una compleja red mercantil, que se alimenta de los conflictos armados, problemas de legitimidad de los sistemas políticos y de la corrupción pública, privada, civil y militar. Por ende la necesidad de tener herramientas que permitan enfrentarlo de manera efectiva. Este flagelo el cual se origina desde la caída del imperio soviético como consecuencia de los grandes saldos de amas que quedaron en poder de las repúblicas soviéticas inició un gran mercado ilegal de armas.

Trafico de armas/opinion latribunacolus.com

1. LOS DESAFIOS

Un problema no es una barrera, Es un desafío.

La aparición de un problema de cualquier índole en su vida significa que debe dar un paso adelante y ese paso siempre es UN PASO MENTAL.

Horoscopo/consejosutiles/latribunacolus

Siganos en nuestro espacio en Youtube.

http://www.youtube.com/user/LaTribunacolus?feature=mhee